高考申論題
108年
[財稅行政] 民法
第 二 題
甲（買方）、乙（賣方）就第三人之 A 不動產訂立買賣契約。甲為逃避強制執行，乃與丙通謀虛偽合意，指示乙將 A 移轉所有權登記予丙，再由丙與丁通謀虛偽合意將 A 移轉登記為丁所有。在此同時，甲告知戊上述情事，並與其訂立買賣 A 不動產之契約。如甲未依約將 A 移轉登記予戊時，戊得為如何之主張，請求甲將 A 移轉登記於自己？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗通謀虛偽意思表示之效力與雙重代位權之行使。需分析甲丙、丙丁間的物權行為與基礎關係效力，指出其因通謀虛偽而無效。接著討論甲對丙之不當得利請求權，以及丙對丁之物上請求權，最後推導戊如何依民法第242條代位甲、再代位丙，最終保全並行使其對甲之所有權移轉登記請求權。