海巡三等申論題
108年
[海巡行政] 刑法與刑事訴訟法
第 二 題
甲為某會計師事務所之助理，夥同其男友乙（非事務所員工），趁處理某上市公司申請公開上市之機會，由甲將該公司寄放在事務所之某金融存簿及印章交與乙，再由乙偽填提款單，將帳戶內之金額盜領一空。請問甲、乙二人如何論處？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心為「身分犯之共同正犯（刑法第31條）」與「財產犯罪之罪名認定與競合」。考生應先將犯罪行為拆解為兩階段：第一階段是『取得存簿印章』，需檢驗具身分之甲與無身分之乙如何成立業務侵占罪共犯；第二階段是『銀行提款』，需分析偽造提款單與詐欺取財之適用，最後依新法廢除牽連犯之實務見解進行數罪併罰之競合判斷。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】本案核心在於「身分犯與非身分犯之共同正犯」認定（刑法第31條），以及「盜用印鑑偽填提款單詐領存款」之罪名該當與競合判斷。 【解析】 壹、甲、乙就存簿及印章部分，成立刑法第336條第2項「業務侵占罪」之共同正犯
▼ 還有更多解析內容