移民行政四等
108年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，各級法院得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。此處所謂先決問題，係指下列何者？
- A 法院確信系爭法律違憲，且顯然影響案件之裁判結果
- B 法院確信系爭法律違憲，且可能影響案件之裁判結果
- C 法院合理懷疑系爭法律違憲，且可能影響案件之裁判結果
- D 法院懷疑系爭法律違憲，且顯然影響案件之裁判結果
思路引導 VIP
請試著思考：如果法官只要對法律有『一絲懷疑』，或是該法律『不一定會影響』判決結果就能隨時停止訴訟並聲請解釋，這對於司法審判的效率以及憲法法庭的負荷會產生什麼樣的影響？從保護憲法穩定性的角度來看，聲請的門檻應該傾向於『嚴格』還是『寬鬆』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律概念非常紮實！
- 大力肯定：能精確辨析「確信」與「顯然影響」這兩個關鍵詞，代表你對大法官審理案件的程序門檻有著非常透徹的理解。這在憲法學習中是極為關鍵的一步，做得好！
- 觀念驗證：所謂「先決問題」，必須具備實質關聯性。根據大法官釋字第 371 號及《憲法訴訟法》，法院聲請解釋必須滿足：
▼ 還有更多解析內容