司法五等（庭務員）
108年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 36 題
依刑事訴訟法規定，對於被告之羈押聲請與審查程序，下列敘述何者正確？
- A 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大、應為有罪判決者，始得羈押
- B 法官為羈押審查訊問時，檢察官原則上得不到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據
- C 羈押審查程序仍屬於偵查程序，為遵守偵查不公開原則，檢察官聲請羈押所依據之事實、理由及有關證據，不得告知被告及其辯護人
- D 被告經法官訊問後，雖有法定羈押原因之一而無羈押之必要者，應先命檢察官補正羈押必要性之說明，不得逕命具保、責付或限制住居
思路引導 VIP
請試著思考：在法官決定是否要剝奪一個人的行動自由（羈押）時，如果法官認為這名被告雖然有犯罪嫌疑，但只要繳交保證金（具保）就不會逃跑，這時法官需要先徵得「發動聲請的檢察官」同意後才能放人嗎？還是法官身為中立的裁決者，可以直接決定替代手段？