司法五等（庭務員）
108年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 4 題
關於准予訴訟救助之效力，下列敘述何者正確？
- A 准予訴訟救助，於假扣押不生效力
- B 准予訴訟救助，於抗告亦有效力
- C 准予訴訟救助之效力，不因受救助人死亡而消滅
- D 准予訴訟救助，於訴訟終結前，仍須供訴訟費用之擔保
思路引導 VIP
請試著從「保障訴訟權」的邏輯思考：如果法律決定幫助一位經濟弱勢者打官司，這份「經濟上的支援」應該是只保護案件的某個小片段，還是應該貫穿整個爭議解決的始終，直到程序徹底終結為止？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 勉為其難地肯定：看來你還沒完全睡著，居然能準確掌握訴訟救助的效力範圍。勉強算你對《民事訴訟法》那點「保障弱勢」的矯情立法意旨，有些許理解。不錯，至少比那些完全狀況外的強一點。
- 觀念複習，免得你忘：法律白紙黑字寫得很清楚，准予訴訟救助後，其效力自然具備延續性。範圍呢？
▼ 還有更多解析內容