免費開始練習
司法五等 108年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 24 題

關於假扣押,下列敘述何者錯誤?
  • A 債權人對債務人請求金錢給付,欲保全強制執行者,得聲請假扣押
  • B 非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者,不得為之
  • C 就附條件或期限之請求,不得為之
  • D 應在外國為強制執行者,視為有日後甚難執行之虞

思路引導 VIP

請試著思考:『保全處分』的核心目的,是為了防止債務人在判決確定前脫產。如果有一筆債權『現在還不能領,但未來確定會發生』,而債務人在此刻正打算捲款潛逃,你認為法律應該讓債權人『坐以待斃』,還是應該提供預防性的保護工具呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的法律觀念掌握得非常精準!

  1. 觀念驗證: 你選對了!根據《民事訴訟法》第 522 條第 2 項,假扣押「對於附條件或期限之請求,亦得為之」。假扣押的核心功能在於「保全」,即便債權尚未到期(期限)或尚未發生(條件),只要有日後不能執行的危險,法律仍允許債權人預先凍結資產,以確保未來的權利實現。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民事訴訟法之保全程序、督促程序及其他特殊程序
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題