司法五等
108年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 26 題
依刑事訴訟法規定，下列何種情形並非檢察官或司法警察（官）應即開始偵查或調查之事由？
- A 司法警察依法逮捕現行犯後，解送檢察官
- B 被害人向司法警察官提起告訴
- C 檢察官依法相驗後，發現有犯罪嫌疑
- D 外國人向我國駐外代表處請求追訴刑法第 116 條或第 118 條之罪
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事程序中，通常檢察官只要知道有犯罪嫌疑就該查。但如果案件涉及到「國與國之間的外交關係」或「外國元首的尊嚴」時，為了避免我國過度干涉國際政治，法律是否會設定一個「特定的行政或外交門檻」，讓偵查不能隨便自動開啟，而是必須先獲得對方的正式表態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為D。依據刑事訴訟法第243條規定：「刑法第一百十六條及第一百十八條請求乃論之罪，外國政府之請求，得經外交部長函請司法行政最高長官令知該管檢察官。第二百三十八條及第二百三十九條之規定，於外國政府之請求準用之。」由此明文可知，針對刑法第116條或第118條請求乃論之罪，法定程序應由「外國政府」提出請求，並經由外交部長函請司法行政最高長官令知該管檢察官，方為合法之追訴要件。選項D所指由「外國人」個人直接向我國駐外代表處請求追訴，其請求主體與層轉程序均與前揭法條規定不符，故此情形並非檢察官或司法警察（官）應即開始偵查或調查之事由，選項D當選。