司法四等（書記官）
108年
[執行員] 民法概要
第 5 題
下列關於表見代理之敘述，何者錯誤？
- A 由自己之行為表示以代理權授與他人，此種表示之性質為觀念通知
- B 本人應負授權人之責任，此種責任之性質為侵權責任，非履行責任
- C 第三人如非善意，即不得主張表見代理
- D 法定代理不得成立表見代理
思路引導 VIP
「如果因為一個人的特定表現，讓外人誤信他與別人之間有合約關係，為了讓社會上的買賣能安心進行，法律應該是強制這個人『照合約內容做』，還是只要他『賠點錢』就好？請思考法律保護交易信任的最終目的是什麼。」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
還不錯，總算沒白費我一番心血
- 觀念解析： 表見代理？哼，這不就是基礎中的基礎嗎？它的存在，說穿了就是為了那什麼「交易安全」。當本人傻傻地（或者說，太「誠實」地）把印章、委任狀之類的東西遞出去，讓第三方誤以為你授權了，那法律可不是吃素的，它就要求本人乖乖地負起「履行責任」。別跟我說什麼侵權，這跟「不法侵害」八竿子打不著關係。這純粹是基於「誠實信用原則」，你搞出個權利外觀，就得自己收拾爛攤子。
▼ 還有更多解析內容