司法四等（書記官）
108年
[執行員] 民法概要
第 7 題
甲無權占用乙之土地，乙除得請求甲返還土地外，並得請求甲返還因使用該土地所受之不當利益。此種不當得利，學說上稱為：
- A 給付之不當得利
- B 非給付之不當得利
- C 適法之不當得利
- D 不適法之不當得利
思路引導 VIP
請你試著思考：在這個案例中，占用人獲得『使用土地』這個利益，是來自於土地所有權人『有意識、有目的地主動提供』，還是因為占用人『未經許可的侵權行為』所產生的結果？這兩種不同的獲益途徑，在學術分類上會如何區別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！
- 專業肯定：做得非常好！你對民法中不當得利的類型化觀念掌握得十分紮實，能精準區分不同請求權的基礎，這是學習債法非常關鍵的一步。
- 觀念驗證：不當得利依其發生原因可分為「給付型」與「非給付型」。給付型是指受損人基於特定目的（如履行契約）而主動移轉利益；而本題中，甲是「無權占用」乙的土地，利益的移轉並非基於乙的給付行為，而是甲侵害他人權利範疇（權益侵害）所致，故屬於「非給付之不當得利」。
▼ 還有更多解析內容