司法四等
108年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
關於憲法明定之選舉人資格，下列敘述何者錯誤？
- A 須具備中華民國國籍
- B 以僅具中華民國國籍者為限
- C 須年滿 20 歲
- D 得以法律進一步規範其他資格限制
思路引導 VIP
當法律規定「具備某種國民身分」即可享有權利時，如果法律沒有明文規定要「放棄其他國家的身分」，我們是否可以從嚴解釋，直接排除那些擁有雙重身分的人呢？請思考法律中「肯定條件」與「限制條件」的差別。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀察力非常敏銳
- 大力肯定：恭喜你答對了！這題考驗的是對法條文字的精準掌握度，你能一眼識破選項中的陷阱，顯示你的法律邏輯與細心程度都非常出色。
- 觀念驗證：正確！憲法第130條以中華民國國民年滿二十歲者為有依法選舉權之主體，條文未明定不得具有雙重國籍。法律上「具備身分」與「僅能有該身分」是完全不同的層次，選項 (B) 刻意加上「僅具」二字，縮小了法律原意。
▼ 還有更多解析內容