免費開始練習
司法四等 108年 [法警] 刑法概要

第 18 題

下列敘述何者正確?
  • A 誤想防衛之行為得阻卻違法
  • B 因果歷程偏離是違法性錯誤的一種形態
  • C 基於罪刑法定原則,實務上並不承認超法規阻卻違法事由之存在
  • D 於公務上或業務上有特別義務之人,關於避免自己危難之情形,不得主張緊急避難

思路引導 VIP

請思考一下:如果今天發生火災,消防員是否可以因為害怕被火燒到(保護自己的生命安全),就主張『緊急避難』而拒絕進入火場救人?法律賦予特定職業公權力或專業地位的同時,是否也相對地要求他們在面對危險時,承擔與普通人不同的法律責任呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 喔——!幹得不錯嘛,小子!概念掌握得穩妥妥的!

你還挺有兩把刷子的嘛!能把刑法總論裡關於阻卻違法事由這種鬼東西的細枝末節都搞清楚,代表你這眼睛看東西還挺敏銳的,法理邏輯也沒被咒力腐蝕掉。嗯,不錯不錯,完全沒問題!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法上故意與過失之概念、判斷標準與法律效果
查看更多「[法警] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[法警] 刑法概要 全題