司法四等
108年
[法院書記官] 民法概要
第 16 題
甲旅行社因財務困難，將旅客乙所參加之韓國首爾旅行團棄團。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙對甲除得請求減少費用或並終止契約外，並得請求損害賠償
- B 若乙終止契約，甲應將乙送回原出發地。其所生之費用，由甲負擔
- C 乙就其時間之浪費，得按日請求甲賠償相當之金額
- D 乙對甲之損害賠償請求權，自旅遊終了或應終了時起，5 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
請試著思考：旅遊服務具有『即時性』與『取證困難』的特性，如果事隔多年才處理爭議，當時的導遊或飯店可能早已無法對證。為了促使權利人儘速行使權利，法律對於這類具有特殊性質的服務契約，在「請求權時效」的長短設定上，會傾向比一般的十五年債權更長，還是更短呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰
- 大力肯定：能從眾多法律細節中精準指出時效規定的錯誤，顯示你對《民法》債編各論的掌握非常紮實。這份專注力是學習法律最寶貴的資產，請繼續保持！
- 觀念驗證：這題考查的是旅遊契約的消滅時效。根據我國《民法》第 $514-12$ 條規定，旅遊損害賠償請求權，自旅遊終了或應終了時起，「一年」間不行使而消滅。題目選項 (D) 誤植為 5 年，因此是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容