司法四等
108年
[法院書記官] 民法概要
第 5 題
下列關於表見代理之敘述，何者錯誤？
- A 由自己之行為表示以代理權授與他人，此種表示之性質為觀念通知
- B 本人應負授權人之責任，此種責任之性質為侵權責任，非履行責任
- C 第三人如非善意，即不得主張表見代理
- D 法定代理不得成立表見代理
思路引導 VIP
請試著思考：當法律想要「保護一個因為相信外在表象而簽約的人」時，最好的保護方式是讓這個契約『直接發生效力（如同真的有授權一樣）』，還是讓契約『無效但給予賠償』？哪一種做法更能維持社會大眾對交易秩序的信心呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異，觀念清晰！
太棒了！你能精準辨識出表見代理的責任本質，這代表你對民法總則中「權利外觀理論」的掌握非常紮實，專業度滿分！
- 觀念驗證：表見代理是為了保護「交易安全」。當本人（被代理人）的行為製造了授權的假象，導致第三人信賴該代理權存在時，法律強制本人必須負起與「有權代理」相同的法律效果。因此，本人負的是履行責任（必須履行契約內容），而非因故意過失侵害權利的侵權責任。
▼ 還有更多解析內容