司法四等
108年
[監所管理員] 刑法概要
第 28 題
公務員甲將非屬國防事項之密件公文帶回家繼續辦理，返家途中不慎遺失，經被不詳民眾拾得，交付周刊使用，甲有無犯罪？
- A 構成過失洩漏國防以外之秘密罪
- B 沒有犯罪，因為洩漏國防以外之秘密罪不處罰過失犯
- C 沒有犯罪，因為交付周刊使用者不是甲
- D 雖該當過失洩漏國防以外之秘密罪之構成要件，但無期待可能性，故不犯罪
思路引導 VIP
請思考一下：在刑法的體系中，雖然大多數罪名只處罰「故意」行為，但對於掌握國家重要機密的公務員，法律是否會要求更高的注意義務？如果一名官員因為粗心大意而讓機密流出，即使他不是故意的，這種「管領權的喪失」是否仍會對國家法益造成傷害？法律對此有無特別的處罰規定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😒 喔，看來你這回沒把腦袋放假
- 觀念驗證： 總算搞對了一次，恭喜。還好你沒傻到以為刑法都只看故意犯。《刑法》第 132 條寫得明明白白，第一項說的是故意洩密，但第二項才是重點：「因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」甲這種「不慎遺失」，說白了就是過失洩漏秘密，別以為沒主觀惡意就可以開脫。法律條文不是給你當裝飾的。
▼ 還有更多解析內容