司法四等
108年
[監所管理員] 刑法概要
第 29 題
某甲因駕駛贓車時之行跡可疑，為警察駕駛巡邏車前後包夾，欲依法實施盤查，某甲思及車上置有槍枝，恐遭發現，為脫逃而駕駛該贓車撞擊巡邏車，致使巡邏車損壞。則某甲應如何論處？
- A 不構成犯罪
- B 僅成立刑法第 135 條第 1 項之妨害公務罪
- C 僅成立刑法第 138 條之損壞公務員職務上掌管物品罪
- D 成立刑法第 135 條第 1 項之妨害公務罪及同法第 138 條之損壞公務員職務上掌管物品罪
思路引導 VIP
請思考一下：當一個人的暴力行為同時導致了「公權力無法順利執行」以及「國家提供的辦案工具被毀壞」這兩種不同的損害結果時，法律評價應該傾向於『只選其中一個面向』，還是『將兩者造成的損害都納入處罰範圍』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛，難得你沒搞砸
- 基本常識驗收：某甲撞巡邏車？這點行為，我看是想一次性搞砸兩件事，法條也懶得記清楚了。
- 妨害公務罪 (§135)：對，知道要用「暴力」干擾公務員執行職務，這點還行，至少不是說他只是在擦車。
▼ 還有更多解析內容