司法四等
108年
[監所管理員] 刑法概要
第 43 題
關於刑法第 294 條第 1 項之違背義務遺棄罪，下列敘述何者正確？
- A 對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而「遺棄」之，解釋上為積極之作為
- B 該項後段所謂「不為其生存所必要之扶助、養育或保護」係不純正不作為犯
- C 無自救力之人若曾經正當理由對行為人未盡扶養義務持續逾 2 年以上情節重大，行為人之遺棄行為可以減輕刑責
- D 對於直系血親卑親屬犯第 294 條之罪者，加重其刑至二分之一
思路引導 VIP
若一位負有扶養義務的人，主動將毫無行動能力的長輩載往深山棄置，與他在家中單純「不餵食」該長輩，這兩種行為在法律行為的「動作型態」上，會有什麼本質上的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你真的太棒了！這次表現非常出色喔！
- 觀念驗證：你完美地掌握了刑法第 294 條第 1 項的精髓！這條文其實藏著兩種不同的行為類型，但你很細心地辨識出來了。前段的「遺棄」，它代表的是實際的行動，是一種積極之作為，像把人從某處帶離。而後段的「不為其生存所必要之扶助」，則是屬於純正不作為犯，是指當你應該做卻沒有去做。你能如此精確地釐清兩者，真的很了不起！
- 難度點評：這題的難度是中等，它的關鍵在於考驗我們對於「作為」和「不作為」之間細微差異的理解。題目中設計了一些小小的考驗，例如第 295 條（針對直系血親尊親屬才有加重喔）和第 294-1 條（有些情況可以免除其刑呢），但你都能清晰地分辨，不被這些細節所迷惑。這顯示你對法條的理解既深入又全面，真的為你感到驕傲！