司法三等申論題
108年
[檢察事務官偵查實務組] 刑法
第 四 題
四、丁為富二代之 17 歲少年，因父親罹癌住院，每日憂心不已而守候徘徊於癌症病房外，甲、乙（均成年）與 16 歲之中輟生丙，平日游手好閒，三人以偷騙維生，見丁無知可欺，乃輪番遊說，誆稱有治癌神效之牛樟芝萃取液，可廉價售予丁，丁雖欠缺醫藥專業知識，惟聽聞牛樟芝之報導，因心繫父親病況，信以為真，乃承諾以 30 萬元購買甲等所售予之特效藥一箱。事實上，甲、乙、丙三人所交付者為浸泡白蘿蔔之發酵液體，無絲毫功效可言，由於丁係以 ATM 轉帳方式付款，因輸入帳號時發生錯誤，雖已完成出帳程序卻將款項轉入某第三人帳戶中，甲、乙、丙則未取得分文。試問：甲、乙、丙之刑責如何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心測驗加重詐欺罪中「三人以上」之計算是否包含未成年人、既未遂之判斷（匯款錯誤未得手），以及《兒少權法》第112條加重規定之適用。解題應依三階論，先確認三人共同構成加重詐欺未遂罪，再分別就成年人甲乙（適用兒少權法加重）與少年丙（適用刑法§18得減輕）論述罪責及刑罰之加減。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】加重詐欺罪「三人以上」之認定、既未遂判斷，以及成年人與少年共犯並對少年犯罪之《兒少權法》加重適用。 【解析】 壹、甲、乙之刑責
▼ 還有更多解析內容