司法三等申論題
108年
[法院書記官] 刑法
第 一 題
一、彰化市民甲為廣東深圳市之臺商，因逢美中貿易所生之關稅摩擦，工廠產品滯銷致周轉不靈，為支付積欠工人之薪資，竟摹擬仿真製作面額分別為 20、50 及 100 圓之人民幣各一批，並持以充作薪資交付予不知情之員工。翌月，甲自知即將東窗事發，乃斷然拋下深圳之廠房及設備急忙返臺。試問：甲之行為應如何處斷？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題解題關鍵在於三層次：首先，確立我國對於「大陸地區犯罪」的刑法空間效力（屬地原則）；其次，準確定性「人民幣」在我國刑法上的客體屬性（依釋字264號為有價證券而非通用貨幣）；最後，精準辨析以偽造有價證券「清償既存債務」的特殊實務見解（成立詐欺得利罪），並作完整之競合分析與沒收宣告。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲於大陸地區偽造人民幣並持以發放薪資之行為，涉及刑法之空間效力、人民幣客體之定性（通用貨幣或有價證券），以及行使偽證券清償債務之罪數競合與沒收問題。 【解析】 壹、甲於大陸地區犯罪之空間效力
▼ 還有更多解析內容