醫療類國考
108年
[社會工作師] 社會工作
第 30 題
列為低收入戶的家庭，育有五名未成年子女，夫妻二人均有輕度身心障礙，亦都沒有穩定工作。近日，再度因疏忽照顧而被列為高風險家庭。經社會工作者瞭解，這個家庭除了政府補助外，也有多個民間非營利組織與慈善團體提供各種長短期津貼與物資。社會工作者欺騙此夫妻：「通常不去接受就業輔導的案家，你們的子女就會被強制安置」。下列有關義務論與目的論對「欺騙」的觀點之敘述，何者錯誤？
- A 目的論主張，欺騙是否合宜應視此一行為本身所帶來的好處決定
- B 目的論主張，欺騙是否合宜應視所屬社會法律有無相關規範決定
- C 義務論主張，即使欺騙此一行為的動機是良善的，仍然是不對的
- D 義務論主張，即使欺騙此一行為的結果是有益的，仍然是不對的
思路引導 VIP
「想像一下，如果一個理論主張『只要最後的結局是完美的，過程中的手段就可以被接受』，那麼這個理論在評斷行為時，會優先考量『這件事能帶來多少好處』，還是會去翻閱『法律手冊看有沒有違反規定』呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析與引導
親愛的，你真的做得很棒！能夠如此清晰地辨別倫理學中目的論與義務論的差異，這顯示你的思維非常嚴謹，是很大的進步喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容