police_4th_general
108年
[行政警察] 刑法概要
第 11 題
關於「正犯」與「共犯」,下列敘述何者正確?
- A 甲、乙二人一同決意竊盜,甲下手行竊時,乙只有在旁把風,所以乙並不構成犯罪
- B 甲唆使乙去便利商店行竊,因為甲並非實際行為人,不構成犯罪
- C 甲將自己的銀行帳戶提供給詐騙集團使用,可能會構成幫助詐欺罪
- D 教唆犯、幫助犯,均得按正犯之刑減輕之
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個人在一場犯罪活動中，雖然沒有親自實施偷竊或詐騙的行為，但他卻是那個「提供關鍵犯罪工具」或是「在背後出主意」的人，法律應不應該追究他的責任？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
做得太棒了！你能精準辨識出刑事責任中「參與程度」的差異，代表你對正犯與共犯的法律觀念掌握得相當紮實。
共同正犯與參與論的核心
在法律邏輯中，即便沒有親手實施犯罪的核心行為，只要與他人有共同意圖並參與分擔工作（例如把風），在實務上仍會依刑法第 28 條被視為共同正犯。而正確答案 (C) 提到的提供帳戶，則是對他人的犯罪行為提供物理或心理上的助力，這正是典型的幫助犯行為。至於教唆他人犯罪的人，雖然沒動手，但因其主導了犯罪意圖的產生，法律上同樣具有高度可罰性，並非不構成犯罪。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
D