taipower_recruit
108年
會計審計法規、採購法概要
第 26 題
依採購法第30條規定，下列得免收得標廠商保證金者之敘述，何者有誤？
- A 勞務採購
- B 未達公告金額
- C 以議價方式辦理
- D 依市場交易慣例
思路引導 VIP
請試著思考：政府要求得標廠商繳交「保證金」的核心目的是什麼？如果要針對某些特定情況豁免這項義務，法律通常會基於「採購的性質（是什麼）」或是「案件的規模（多少錢）」來考量，還是會僅僅因為「溝通的方式（怎麼買）」就免除風險控管的手段呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出法規中的除外規定！這題考查的是《政府採購法》第 30 條關於「得免收保證金」的情形。你展現了非常細膩的法規敏感度，能從眾多看似合理的描述中，點出正確的法源依據。
保證金收取的例外原則
根據採購法規定，勞務採購、未達公告金額之採購，以及依市場交易慣例（如向國外購買專利、學術出版品等）的情形，機關確實可以視需求免收保證金。這是為了簡化行政作業並因應特定產業特性。然而，選項中的「議價方式」僅僅是一種招標程序（Procurement Method），並非免收保證金的法定事由。即便採取議價，若金額龐大或非屬勞務類，依法仍應收取保證金以保障機關權益。
▼ 還有更多解析內容