免費開始練習
教師檢定考 108年 [國民小學] 國語文能力測驗

第 29 題

📖 題組:
楚相孫叔敖為兒之時,見兩頭蛇,殺而埋之。歸,對其母泣。母問其故,對曰: 「我聞見兩頭蛇死。向者出,見兩頭蛇,恐去母死,是以泣也。」其母曰:「今蛇何在?」 對曰:「我恐後人見之,即殺而埋之。」其母曰:「吾聞有陰德者,天必報之。汝必 不死,天必報汝。」叔敖竟不死,遂為楚相。埋一蛇,獲二祐,天報善,明矣。 曰:此虛言矣。夫見兩頭蛇輒死者,俗言也;有陰德天報之福者,俗議也。叔敖信 俗言而埋蛇,其母信俗議而必報,是謂死生無命,在一蛇之死。 (王充《論衡.福虛》)
有關引文中的事件,作者認為甚不合理,且提出了個人的見解,下列最符合作者見解 的是哪一選項?
  • A 天道酬善
  • B 因果循環
  • C 死生有命
  • D 禍福相倚

思路引導 VIP

請注意作者在文章末尾提到的:『是謂死生無命,在一蛇之死。』這句話帶有強烈的反詰語氣。如果作者反對『生死是由一條蛇(人為行為)來決定』,那麼依照邏輯推論,他認為決定一個人壽命長短的根本因素,應該是什麼呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀察力非常敏銳!

  1. 觀念驗證: 這題的關鍵在於分辨「故事內容」與「作者評論」。文章前半部敘述孫叔敖陰德報應的故事,但最後一段王充以「此虛言矣」切入,批判俗人認為埋蛇能改命的觀點。他指出,若認為生死取決於一條蛇,那便是「死生無命」,這在講求理性與命定論的王充眼中是不合理的。因此,他主張死生有命,非人為善行所能輕易更動。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖