教師檢定考
108年
[特殊教育] 國語文能力測驗
第 29 題
📖 題組：
楚相孫叔敖為兒之時，見兩頭蛇，殺而埋之。歸，對其母泣。母問其故，對曰： 「我聞見兩頭蛇死。向者出，見兩頭蛇，恐去母死，是以泣也。」其母曰：「今蛇何在？」 對曰：「我恐後人見之，即殺而埋之。」其母曰：「吾聞有陰德者，天必報之。汝必 不死，天必報汝。」叔敖竟不死，遂為楚相。埋一蛇，獲二祐，天報善，明矣。 曰：此虛言矣。夫見兩頭蛇輒死者，俗言也；有陰德天報之福者，俗議也。叔敖信 俗言而埋蛇，其母信俗議而必報，是謂死生無命，在一蛇之死。 (王充《論衡．福虛》)
楚相孫叔敖為兒之時，見兩頭蛇，殺而埋之。歸，對其母泣。母問其故，對曰： 「我聞見兩頭蛇死。向者出，見兩頭蛇，恐去母死，是以泣也。」其母曰：「今蛇何在？」 對曰：「我恐後人見之，即殺而埋之。」其母曰：「吾聞有陰德者，天必報之。汝必 不死，天必報汝。」叔敖竟不死，遂為楚相。埋一蛇，獲二祐，天報善，明矣。 曰：此虛言矣。夫見兩頭蛇輒死者，俗言也；有陰德天報之福者，俗議也。叔敖信 俗言而埋蛇，其母信俗議而必報，是謂死生無命，在一蛇之死。 (王充《論衡．福虛》)
有關引文中的事件，作者認為甚不合理，且提出了個人的見解，下列最符合作者見解
的是哪一選項？
- A 天道酬善
- B 因果循環
- C 死生有命
- D 禍福相倚
思路引導 VIP
請專注閱讀文章最後一段：作者在批評「俗議」時，提到如果一個人的生死是取決於「埋不埋蛇」這件事，那麼這種觀點與「生命是由不可抗拒的定數所決定」的看法有什麼樣的矛盾？作者真正想強調的「決定性力量」又是什麼呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 嗯，看來你不是完全沒救嘛。
- 觀念驗證： 這題的重點明明就擺在王充最後那兩句話，他可是一點面子都不給，直接點明「死生無命，在一蛇之死」根本是胡說八道。你居然能讀懂他那「命定論」的思維，知道人的壽命哪裡是由埋不埋蛇這種幼稚行為決定的？沒錯，就是天註定。你總算沒把作者對那些「俗言俗議」的嘲諷給誤解，勉強算是過關。
▼ 還有更多解析內容