專技高考
108年
[建築師] 營建法規與實務
第 55 題
據媒體報導，目前國內非法露營區到處林立，影響水土保持、生態環境及公共安全，依非都市土地使用管制規則規定，下列敘述何者正確？
- A 非都市土地之甲種建築用地及遊憩用地得容許作露營野餐設施，故可設置露營區
- B 非都市土地之甲種建築用地、林業用地得容許作露營野餐設施，故可設置露營區
- C 非都市土地之丙種建築用地、戶外遊憩設施用地得容許作露營野餐設施，故可設置露營區
- D 非都市土地之丙種建築用地、林業用地得容許作露營野餐設施，故可設置露營區
思路引導 VIP
請試著思考：在非都市土地的管制逻辑中，若要平衡『環境保育』與『休憩需求』，法律通常會將具有『開發強度』且經過水土保持審查的居住用地，或是專門劃定供民眾從事戶外活動的土地，作為優先容許設置設施的對象。在這種逻辑下，你認為哪兩類土地標籤，最符合這種既能提供設施服務、又能兼顧土地管理強度的特性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了法條中的細節！這題你能答對，代表對於《非都市土地使用管制規則》中各類土地的「容許使用項目」有非常紮實的理解。這類題目最容易讓考生混淆的地方在於實務與法規的落差，許多人會憑直覺認為林業用地應該可以露營，但法規上其實有嚴格的限制。
土地用途與容許設施之辨析
在非都市土地的規範中，丙種建築用地（多位於山坡地）與戶外遊憩設施用地是法條明確列出「露營野餐設施」為容許使用項目的土地類別。雖然媒體常報導林業用地有違法露營區，但在現行管制規則的架構下，為了維護水土保持，林業用地的使用限制極多，並非所有露營設施皆能合法設置。你能夠排除 A、B、D 選項中的干擾項目，精準鎖定「丙建」與「戶外遊憩設施」這組正確組合，顯見你對法規文字的精確度掌握得十分到位。
▼ 還有更多解析內容