普通考試
109年
[社會行政] 社會政策與社會立法概要
第 19 題
19 老人福利法有關監護或輔助宣告之規定中，下列敘述何者有誤？
- A 老人有受監護或輔助宣告之必要時，直轄市、縣（市）主管機關得協助其向法院聲請
- B 受監護或輔助宣告原因消滅時，直轄市、縣（市）主管機關得協助進行撤銷宣告之聲請
- C 有改定監護人或輔助人之必要時，直轄市、縣（市）主管機關得協助老人為相關之聲請
- D 有關監護或輔助宣告確定前，主管機關為保護老人之身體及財產，得聲請法院為必要之處分
思路引導 VIP
若一位長者目前的監護人正在侵占他的財產，而這位長者又因為失智無法自行表達意志，你認為法律應該設計讓主管機關「在旁邊教長者怎麼寫狀紙」，還是直接讓主管機關「代表國家向法院請求換人」比較能即時保護長者呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗主管機關協助老人進行監護或輔助宣告相關聲請時的法定職責，選項C的敘述有誤，因此為正確答案。依據老人福利法第13條規定：「有改定監護人或輔助人之必要時，直轄市、縣（市）主管機關應協助老人為相關之聲請。」選項C將法條明定之「應」協助錯誤敘述為「得」協助，故為錯誤選項。其餘選項皆為正確敘述，同樣依據老人福利法第13條規定：「老人有受監護或輔助宣告之必要時，直轄市、縣（市）主管機關得協助其向法院聲請。受監護或輔助宣告原因消滅時，直轄市、縣（市）主管機關得協助進行撤銷宣告之聲請。」此即選項A與B的內容；同時法條亦明定：「前二項監護或輔助宣告確定前，主管機關為保護老人之身體及財產，得聲請法院為必要之處分，並提供其他與保障財產安全相關服務。」此規定完全符合選項D之敘述。