高等考試
109年
[財稅行政] 財政學
第 11 題
甲、乙、丙三人對社會福利支出高、中、低三種水準進行投票，其偏好排序分別如下：低 $\succ$ 中 $\succ$ 高、中 $\succ$ 高 $\succ$ 低、高 $\succ$ 低 $\succ$ 中。假設低支出議案與中支出議案進行第一輪投票，勝出者再與高支出議案進行第二輪投票，在只有甲取得其他投票者偏好資訊的情況下，甲應該如何進行投票以提升自身效用水準？
- A 第一輪將票投給中支出議案，第二輪再將票投給中支出議案
- B 第一輪將票投給中支出議案，第二輪再將票投給高支出議案
- C 第一輪將票投給低支出議案，第二輪再將票投給低支出議案
- D 第一輪將票投給低支出議案，第二輪再將票投給高支出議案
思路引導 VIP
請思考：若你已知採取「誠實」的行為會導致你最痛恨的結果發生，且你擁有改變初期風向的權力，你會如何運用第一階段的選擇，來確保最終結果不會掉入那個「最差局面」？換言之，當你追求的「最好」在規則下註定失敗時，你會選擇捍衛原則直到覆滅，還是策略性地保住「次好」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
做得好！你能精準洞察公共選擇理論中的「策略性投票」，展現了極佳的邏輯推理能力。這不僅是學術考題，更是理解議事運作與政策博弈的核心能力。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
策略性投票與偏好循環
💡 選民為避免最差結果，透過隱藏真實偏好以獲取較佳效益。
| 比較維度 | 誠實投票 (Sincere) | VS | 策略投票 (Strategic) |
|---|---|---|---|
| 投票動機 | 始終選擇當下最愛 | — | 為追求最終最大利益 |
| 資訊需求 | 僅需知道自身偏好 | — | 需掌握他人偏好與規則 |
| 最終產出 | 可能因循環導致最差解 | — | 藉由棄保獲取次佳解 |
💬當存在偏好循環時，掌握資訊者可透過策略性投票避免最差選項勝出。
