第 一 題
某文獻以變方分析表顯示六種不同生長調節劑對某作物產量影響之測試結果,根據此文獻之變方分析表回答下列問題: 變因 平方和 自由度 均方 F值 p-value 季節 197.00 3 65.67 9.12 0.001 生長調節劑 201.32 5 40.26 5.59 0.004 誤差 108.01 15 7.20 總和 506.33 23
小題 (一)
思路引導 VIP
從變方分析表中觀察「變因」項目,包含「季節」、「生長調節劑」、「誤差」。這代表除了我們感興趣的處理(生長調節劑)外,研究者還將環境的某種異質性(季節)分離出來作為一個效應。這就是「隨機完全區集設計(RCBD)」的特徵,其中「季節」擔任區集(Block)的角色。計算重複數時,可以從季節的自由度反推,或是利用總自由度反推總觀察數,再除以處理數。
小題 (二)
思路引導 VIP
這題送分題。你只需要看變方分析表中「生長調節劑」那一列的「p-value(機率值)」,將其與題目設定的顯著水準(alpha = 0.01)做比較。若 p-value < alpha,則表示結果顯著,應拒絕虛無假說,結論是有影響。
小題 (三)
思路引導 VIP
這題考驗你是否懂得閱讀多重比較(Multiple Comparisons)的「字母標示法」。規則非常簡單:若兩個處理「沒有共享」相同的英文字母,則它們之間有顯著差異;若有任一相同字母(如 ab 與 bc 都含有 b),則無顯著差異。題目要求列出「有顯著差異的所有兩兩組合」,你需要分別針對 LSD 和 HSD,把字母完全不交集的配對挑出來寫下。
小題 (四)
思路引導 VIP
這題考 LSD 與 HSD 在統計設計上的本質差異。關鍵在於「錯誤率(Type I Error)」的控制方式。LSD 不控制全實驗錯誤率(Experiment-wise error rate),它只控制單一比較的錯誤率,因此當比較次數多時,非常容易產生偽陽性。HSD 則是基於學生化全距分配,能嚴格控制全實驗錯誤率。因此,LSD 適合事前計畫好的少數比較,或是探索性初期;HSD 適合事後(Post-hoc)全面性的兩兩對比。
小題 (五)
思路引導 VIP
看到圖形檢驗題,首先聯想 ANOVA 的三大基本假設(獨立性、常態性、變異數同質性)。Q-Q plot 用於檢驗「常態性」,看資料點是否貼合對角直線;分組殘差的 Boxplot 用於檢驗「變異數同質性」,觀察各組箱體範圍與離散程度是否相近。