免費開始練習
高考申論題 109年 [金融保險] 財務管理與投資學

第 一 題

📖 題組:
近來國際金融市場面臨巨大的波動,金融資產價格也出現一些異常的現象。下列就幾個近來發生的案例,請解釋其發生的原因與影響:(每小題8分,共24分)
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (一)

於2020年4月20日,5月份西德州(WTI)原油期貨在接近到期日時,期貨合約價格出現史上首見的負油價,當日結算時更落至每桶負37美元的價位。前所未見的負油價,重創在期貨市場做多的投機性交易人,與原油ETF商品投資人。請問負油價產生的原因為何?

思路引導 VIP

看到此題,應立即聯想「期貨定價模型(持有成本理論)」與「商品期貨的實物交割特性」。需結合當時新冠疫情導致的需求冰凍(基本面)、儲油空間滿載的實體限制(倉儲成本暴增),以及多頭部位面臨到期結算必須強制平倉卻無人承接的流動性枯竭(交易面),從這三個層次來拆解負油價的成因。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】2020年4月WTI原油期貨出現史無前例的負油價,核心原因在於「極端供需失衡的現貨市場」與「期貨實物交割機制」產生嚴重衝突,導致多頭投資人面臨流動性枯竭的踩踏效應。 【論述】 一、實體基本面:需求冰凍與儲油空間枯竭

小題 (二)

自2008年金融海嘯以來全球長期處於低利率的環境,各國央行相繼開啟寬鬆的貨幣政策,甚至將政策利率調降至負利率,也使債券市場相繼出現負殖利率的交易價格。然而,負利率意謂借錢給別人還需額外付錢,請問有那些投資人願意持有負殖利率債券?

思路引導 VIP

看到負殖利率債券,不應只侷限於「持有至到期」的利息損失框架。應運用財務與機構實務思維,從「法規與流動性限制(剛性需求)」、「資本利得預期(價格與殖利率反向關係)」、「總體經濟與匯率操作」及「央行政策(QE)」四個維度切入,精準點出對應的投資人身分。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】負殖利率意味著投資人若持有債券至到期,將面臨名目本金的虧損,這看似有悖於傳統的貨幣時間價值觀念。然而實務上,基於法規限制、資本利得預期及總體經濟避險需求,仍有特定投資人願意(或被迫)持有負殖利率債券。 【論述】 一、基於法規限制與資產負債管理之「機構投資人」

小題 (三)

於2018年2月6日台股股價受國際影響大幅下跌,台指選擇權市場賣權(put option)價格應聲全面上升;然而,部分買權(call option),尤其是價外買權價格卻也大幅上漲,造成被強制平倉的交易人大幅損失。此似乎違反了選擇權定價買賣權平價理論(put-call parity),請問此現象造成的原因為何?

思路引導 VIP

本題測驗考生對「選擇權定價理論」與「市場微結構實務」的結合能力。看到此題應立刻聯想到台灣市場的『0206事件』,切入點為:理論上標的大跌買權應跌,但實務上因『保證金追繳』、『市價單強制平倉』及『流動性枯竭』導致價格失真,並說明在極端市況下套利機制失效導致平價理論無法發揮作用。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 本題涉及台灣期貨市場著名的「0206選擇權大屠殺」事件。在標的指數大跌時,價外買權(call option)價格異常暴漲,看似違反「買賣權平價理論」(Put-Call Parity),其實際肇因於「市場流動性枯竭」與「期貨商市價強制平倉機制」所引發的連鎖反應。 【論述】

升級 VIP 解鎖