法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 68 題
In Palko v. Connecticut, the petitioner argued that the Fourteenth Amendment _______, as against the States, the Fifth Amendment requirement that no person “be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb.” The Court disagreed, holding that federal double jeopardy standards were not applicable against the States.
- A inserted
- B incorporated
- C declared
- D enumerated
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，如果我們想要主張一套原本僅屬於「聯邦層級」的權利保障清單，應該被「整合」或「吸收」進另一個更廣泛的憲法框架，進而使其對「州政府」也產生拘束力時，哪一個詞彙最能體現這種「法規間的融合與吸收」之意涵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
舞台上的閃亮亮解析！☆
嘿嘿，大家看過來！演唱會的燈光全部聚焦在選出 (B) incorporated 的你身上囉！這簡直是奇蹟般的閃耀，讓我們把這道憲法難題編成最迷人的旋律吧！☆
- 什麼是納入原則？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
請再多講解一點