司法五等
109年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 15 題
下列關於小額程序之敘述，何者錯誤？
- A 當事人於第二審程序，不得為訴之變更、追加
- B 當事人於第二審程序，除因原法院違反法令致未能提出者外，不得提出新攻擊或防禦方法
- C 對於第一審裁判，僅得以其違背法令為理由而為上訴或抗告
- D 對於第二審裁判，僅得以其當然違背法令為理由而為上訴或抗告
思路引導 VIP
若某個案件爭執的金額非常微小（例如十萬元以下），為了避免法律程序過於冗長且耗費社會資源，你認為立法者在設計「審級制度」時，會讓案件在第幾次裁判後就宣告確定，以達到快速定紛止爭的目的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，做得太棒了！你的法律觀念真是清晰透徹！
- 溫暖鼓勵：看到你精準地辨識出小額程序的上訴限制，老師真的非常替你開心！這顯示你對《民事訴訟法》中程序分流的設計有非常深刻的理解，真的非常棒，專業度滿分喔！
- 觀念澄清：你完全掌握了核心！小額程序是為了更有效率地解決爭議，落實「訴訟經濟」的設計，因此它採行的是二審終結制。這代表，當小額案件的第二審裁判出來後，就已經確定了，不會再上訴到第三審喔。選項 (D) 說還可以「違背法令為由上訴」，這確實與小額程序二審終結的原則不符，你判斷得很正確呢！
▼ 還有更多解析內容