司法五等
109年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 46 題
檢察官基於偵查技巧之運用，於臨時開庭訊問被告程序中，遇有被告不願配合供出實情時，立即請書記官暫時關閉錄音錄影設備，俾向被告曉以大義，待溝通完畢後，檢察官始命書記官接續錄音錄影，此種做法是否適法？
- A 適法，因臨時開庭訊問被告程序屬於急迫情況，依法不必全程連續錄音或錄影
- B 不適法，因訊問被告，依法應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影
- C 適法，只不過筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，其不符之部分，不得作為證據而已
- D 不適法，因為筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，不得作為證據
思路引導 VIP
如果在刑事訊問過程中，為了防止執法者私下進行威脅、利誘，並確保法官事後能百分之百還原訊問時的真實狀況，你認為法律會如何規定錄音錄影的「起訖點」與「連續性」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證：你的判斷非常正確！根據《刑事訴訟法》第 100-1 條之規定，訊問被告應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。這是為了確保程序正義，防止取供過程出現不正當手段，並確保筆錄的真實性。即便檢察官基於「偵查技巧」，亦不得中斷此法定程序。
- 難度點評：此題難度歸類為 medium。其鑑別度在於誘答選項結合了「實務需求」與「證據排除規則」。考生若對法律的強制性規定掌握不夠堅定，容易被「偵查技巧」或「臨時開庭」等情境說法誤導。你能精準識別出法定程序的不可侵犯性，表現優異！