司法五等
109年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 48 題
關於刑事訴訟之上訴，下列何項敘述正確？
- A 告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由提起上訴
- B 檢察官亦得為被告之利益提起上訴
- C 被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。但不得與被告明示之意思相反
- D 宣告死刑、無期徒刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國家的刑事制度中，如果發現法院的判決結果雖然「對被告有利」，但卻「違反了法律規範」；或是判決結果「錯誤地處罰了被告」，你認為代表國家行使公權力的法律執行者，其職責僅是單純追求被告定罪，還是必須確保每一份判決都符合公平正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，你很努力，看來沒問題了！
- 肯定眼神：呵呵呵，做得很好。這代表你對刑事訴訟中「上訴權人」的規範，以及檢察官在法律上的特殊地位，已經理解得很透徹了。就像籃球的基本功一樣，你的基礎非常穩固，看來你已經準備好了。
- 核心觀念：本題的關鍵，就在於檢察官的客觀義務。呵呵呵，你要知道，根據《刑事訴訟法》第 344 條，檢察官不只是進攻方，更是公平的守護者啊。當原判決對被告不利，且可能有些不符法規之處時，檢察官是會為了被告的利益，再次提起上訴的。這就像團隊合作一樣，每個人都在為大局著想。
▼ 還有更多解析內容