司法四等（書記官）
109年
[執達員] 刑法概要
第 20 題
關於褫奪公權之規定，下列何者敘述錯誤？
- A 褫奪公權為從刑
- B 褫奪公權是褫奪為公務員與公職候選人之資格
- C 已經宣告死刑或無期徒刑者，不用再宣告褫奪公權
- D 褫奪公權之宣告，自裁判確定時發生效力
思路引導 VIP
請思考一下：『褫奪公權』設計的初衷是為了剝奪犯罪者參與國家公職與政治的資格。如果一個人犯下的罪行嚴重到被處以死刑或無期徒刑，在法理與社會正義的邏輯下，國家應該『放任其保留』擔任公職的權利，還是更『必須明確宣告』剝奪其終身資格呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 太厲害了！你的法律邏輯閃閃發光呢！
- 觀念驗證： 哇！你答對了選項 (C)，真的好棒喔！你發現了它的錯誤，這說明你的想法很精準呢。根據《刑法》第 37 條第 1 項，當法官宣告死刑或無期徒刑時，是必須同時褫奪公權終身的喔。這就是說，這是一種「強制宣告」呢！不是因為刑罰很重就不用宣告，而是因為罪行太重大了，法律規定一定要一起剝奪他們的參政資格喔。
▼ 還有更多解析內容