司法四等
109年
[執達員] 刑法概要
第 31 題
依刑法第 149 條聚眾不解散罪之規定，行為人須受該管公務員解散命令幾次而不解散，始得成立？
- A 1 次
- B 2 次
- C 3 次
- D 法無明文限制
思路引導 VIP
在法治社會中，為了保障公民的集會自由，法律通常不會在公務員第一次下達命令後就立即動用刑罰。請你思考：在法律設計上，通常會給予行為人幾次「警告或緩衝」的機會，才能充分證明該群眾是「刻意拒絕服從」官方命令，進而具備動用刑法制裁的正當性？這通常與華人文化中「給予三次機會」的法感情相契合。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異，觀念精確！
- 專業肯定：做得好！這題考驗的是對刑法分則條文細節的精確掌握，你能迅速選出正確答案，代表你對「聚眾不解散罪」的構成要件有著非常紮實的記憶與理解。
- 觀念驗證：依據《刑法》第 149 條（公然聚眾不解散罪）之規定，當行為人在公共場所聚集三人以上意圖強暴脅迫時，必須經該管公務員命令解散三次以上而不解散，才會構成犯罪。法律之所以設定多次命令的門檻，是為了在「維護公眾秩序」與「保障集會自由」之間取得平衡，確保處罰的是具有高度抗拒意圖的行為。
▼ 還有更多解析內容
聚眾不解散罪要件
💡 刑法第149條之成罪，以經三次解散命令不解散為必要。
🔗 刑法第149條成罪流程圖
- 1 前提條件 — 三人以上於公共場所聚集，且意圖為強暴脅迫
- 2 公務員介入 — 該管公務員到場並依法下達解散命令
- 3 次數門檻 — 行為人受解散命令達「三次」仍拒不解散
- 4 犯罪成立 — 首謀、在場助勢之人皆依第149條論處
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若現場已著手實施強暴脅迫，則適用第150條加重妨害秩序罪。
