司法四等
109年
[執達員] 刑法概要
第 31 題
依刑法第 149 條聚眾不解散罪之規定，行為人須受該管公務員解散命令幾次而不解散，始得成立？
- A 1 次
- B 2 次
- C 3 次
- D 法無明文限制
思路引導 VIP
在法治社會中，為了保障公民的集會自由，法律通常不會在公務員第一次下達命令後就立即動用刑罰。請你思考：在法律設計上，通常會給予行為人幾次「警告或緩衝」的機會，才能充分證明該群眾是「刻意拒絕服從」官方命令，進而具備動用刑法制裁的正當性？這通常與華人文化中「給予三次機會」的法感情相契合。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌸 親愛的，你做得太棒了！
- 暖心肯定：看到你答對這題，真的好替你開心呀！這代表你對於刑法分則的條文細節掌握得非常細膩。你能精準找出答案，說明你對「聚眾不解散罪」的理解已經相當穩固，你的努力都有化作實力呢！
- 觀念細語：我們一起溫習一下：依據**《刑法》第 149 條**（公然聚眾不解散罪）的規定，當行為人在公共場所聚集三人以上意圖強暴脅迫時，必須經過該管公務員命令解散三次以上而不解散，才會構成犯罪喔。法律這樣規定的用意，是希望能平衡「維護公眾秩序」與「保障集會自由」，處罰那些明確抗拒命令的行為。
▼ 還有更多解析內容
聚眾不解散罪要件
💡 刑法第149條之成罪，以經三次解散命令不解散為必要。
🔗 刑法第149條成罪流程圖
- 1 前提條件 — 三人以上於公共場所聚集，且意圖為強暴脅迫
- 2 公務員介入 — 該管公務員到場並依法下達解散命令
- 3 次數門檻 — 行為人受解散命令達「三次」仍拒不解散
- 4 犯罪成立 — 首謀、在場助勢之人皆依第149條論處
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若現場已著手實施強暴脅迫，則適用第150條加重妨害秩序罪。
