司法四等申論題
109年
[執達員] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 二 題
📖 題組：
甲以乙為被告，向管轄法院起訴，主張：A 地為甲所有，乙未經甲之同意，擅自於 A 地上興建 B 屋，爰依所有權所生之物上請求權，請求判命乙拆除 B 屋並返還 A 地等語。乙則提起反訴，主張：A 地及 B 屋均為乙所有，甲無權訴請拆屋還地，爰請求判決確認 A 地及 B 屋均為乙所有等語。試問：
甲以乙為被告，向管轄法院起訴，主張：A 地為甲所有，乙未經甲之同意，擅自於 A 地上興建 B 屋，爰依所有權所生之物上請求權，請求判命乙拆除 B 屋並返還 A 地等語。乙則提起反訴，主張：A 地及 B 屋均為乙所有，甲無權訴請拆屋還地，爰請求判決確認 A 地及 B 屋均為乙所有等語。試問：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
甲抗辯乙之反訴欠缺確認利益，有無理由？（15分）
思路引導 VIP
解題核心在於審查民事訴訟法第247條「確認利益」之要件。考生應將客體拆分為「A 地」與「B 屋」，分別探討兩造對其所有權是否存在爭執（法律關係存否不明確），以及反訴判決之既判力能否有效除去原告私法地位受侵害之危險。
小題 (一)
乙之反訴有無違反重複起訴禁止原則？（10分）
思路引導 VIP
本題測驗「重複起訴禁止原則」及「同一事件」之判斷標準。解題時應先引出民事訴訟法第253條，並依序審查本訴與反訴之「當事人」、「訴訟標的」及「訴之聲明」是否同一，重點在於辨析給付之訴（物上請求權）與確認之訴（所有權）的訴訟標的是否相同。