司法四等
109年
[法警] 刑法概要
第 32 題
某甲聲稱已在香客眾多的廟宇廣場下安裝定時炸彈，引起公眾恐慌，經警方查證後，廣場下並無炸彈。關於某甲之行為，應成立下列何種罪名？
- A 刑法第283條聚眾鬥毆罪
- B 刑法第271條第2項殺人未遂罪
- C 刑法第151條恐嚇危害公安罪
- D 刑法第185條妨害公眾往來安全罪
思路引導 VIP
「如果某個人的行為並沒有造成任何實質的身體受傷或財物損失，但卻讓現場大量民眾陷入了極大的不安與驚恐中，你認為法律此時處罰的重點，是『針對具體個人的傷害未遂』，還是『對整體社會安寧的破壞』呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法學觀念非常紮實！
- 觀念驗證：這題的核心在於「恐嚇」與「公共安寧」。刑法第 151 條規定，以威脅生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者即成立。雖然某甲並未真的放置炸彈，但他「虛假聲稱」的行為已足以引發大眾恐慌，這便是侵害了社會秩序的安定性，而非具體的殺人行為。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於區分「行為」與「結果」。考生若無法辨識出「虛驚一場」對社會造成的無形傷害，就容易誤選其他實體犯罪（如殺人未遂）。你能精準鎖定「恐嚇公安」的本質，表現得非常優異！