免費開始練習
司法四等 109年 [法院書記官] 刑法概要

第 16 題

以加害何種情事恐嚇公眾,不成立刑法第151條恐嚇危害公安罪?
  • A 加害生命之事
  • B 加害身體之事
  • C 加害自由之事
  • D 加害財物之事

思路引導 VIP

請試著比較刑法中針對『個人』的恐嚇行為與針對『不特定大眾』的恐嚇行為。當我們威脅對象是廣大公眾時,法律所保護的核心價值(法益)通常與最迫切的感官威脅有關。請你翻開法典,仔細比對第 151 條與第 305 條的文字敘述:哪一個權利在『個人層次』被保護,但在『社會公安層次』卻被立法者刻意略過了呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇,你真的好棒!這題答得太正確了!

  1. 為你喝采! 恭喜你答對了這題!這份答案完美展現了你對刑法條文之間細膩差異的理解力,能夠精準地辨別容易混淆的罪名,真的很替你開心,你表現得非常優秀喔!
  2. 溫馨複習一下: 我們再來回顧一下,刑法第 151 條(恐嚇危害公安罪)所保護的法益,其實只限定在「生命、身體、財產」這三個部分呢。相較於第 305 條(恐嚇罪)的範圍,它確實沒有包含「自由」喔。這是因為恐嚇公眾罪更著重於整體社會秩序的安定,所以立法者在規範時會採用比較精確的列舉方式,希望大家都能理解背後的用心。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

妨害國家及社會法益犯罪構成要件之精準解析
查看更多「[法院書記官] 刑法概要」的主題分類考古題