第 二 題

本題測驗「確認利益」之認定要件（民事訴訟法第247條）。考生應先點出實務上對確認利益之定義（法律關係存否不明確致私法地位受侵害之危險，且能以確認判決除去），接著比較本訴中「僅作防禦方法」與「提起確認反訴」在既判力上的差異，藉以論證反訴能徹底解決紛爭，據此涵攝得出甲之抗辯無理由。

看到「重複起訴禁止」，應立刻浮現民事訴訟法第253條及「同一事件」的判斷標準（當事人、訴訟標的、訴之聲明）。接著分析本訴（拆屋還地，訴訟標的為物上請求權）與反訴（確認所有權，訴訟標的為所有權本身）的訴訟標的與聲明是否相同，釐清本訴中的所有權僅為先決問題，即可導出不違反該原則的結論。