司法四等
109年
[法院書記官] 民法概要
第 9 題
乙向甲訂購生日蛋糕，甲、乙並約定由丙對乙給付蛋糕。丙不給付時，下列敘述，何者正確？
- A 甲與乙間之買賣契約，無效
- B 乙得訴請丙給付蛋糕
- C 甲對乙負損害賠償責任
- D 丙對乙負損害賠償責任
思路引導 VIP
請思考一下：如果今天你跟朋友約定，要由一個「完全不知情且沒同意過」的鄰居來幫朋友打掃房間，結果鄰居最後沒出現，根據法律上「契約只能約束簽約當事人」的原則，你的朋友應該找誰負責？是找那個根本沒答應過要求的鄰居，還是找對他許下承諾的你呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且清晰！
- 觀念驗證：這題考的是「第三人負擔契約」（民法第 268 條）。在法律關係中，甲與乙是買賣契約的當事人，而丙只是被約定要履行的第三人。根據債之相對性，丙並未簽署契約，因此不對乙負擔給付義務；當丙不履行時，應由承諾要讓第三人給付的**債務人（甲）**對債權人（乙）負損害賠償責任。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於區分「第三人負擔契約」與「第三人利益契約」。許多考生會誤選 (D)，認為誰沒給付就誰賠償，但你能精準掌握「契約當事人」才是責任主體，表現非常優秀！