司法三等申論題
109年
[司法事務官法律事務組] 刑法
第 三 題
三、甲男凌晨時分開車回家，遇到警察乙臨檢執行酒測。乙攔下甲車，要求甲吹氣進行酒精濃度檢驗。甲認為自己只吃了薑母鴨，沒有喝酒，竟被警察攔下而心生不爽，拒絕接受測試。乙見甲拒絕酒測，立即開啟攝影機要進行錄影蒐證，甲見狀，憤而動手毆打乙的臉部數拳，孰料乙的左眼亦遭揮擊受傷，經治療後，左眼視力僅存0.1，且僅能視及眼前50公分內景物。試問甲之行為應如何論罪？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先拆解行為與結果：對警察揮拳涉及『妨害公務罪』，導致左眼視力剩0.1涉及『重傷定義』與『加重結果犯』。解題關鍵在於認定警察錄影屬依法執行職務、援引實務見解認定視力0.1構成『嚴重減損視能』之重傷，最後以一行為觸犯數罪名進行想像競合分析。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲對錄影蒐證之警員施暴並導致其左眼視力降至0.1，是否該當妨害公務罪與傷害致重傷罪，及其罪數競合關係。 【解析】 壹、甲毆打乙致左眼視力減損之行為，成立刑法第277條第2項後段「傷害致重傷罪」
▼ 還有更多解析內容