司法三等申論題
109年
[觀護人] 刑法
第 三 題
三、甲男凌晨時分開車回家，遇到警察乙臨檢執行酒測。乙攔下甲車，要求甲吹氣進行酒精濃度檢驗。甲認為自己只吃了薑母鴨，沒有喝酒，竟被警察攔下而心生不爽，拒絕接受測試。乙見甲拒絕酒測，立即開啟攝影機要進行錄影蒐證，甲見狀，憤而動手毆打乙的臉部數拳，孰料乙的左眼亦遭揮擊受傷，經治療後，左眼視力僅存0.1，且僅能視及眼前50公分內景物。試問甲之行為應如何論罪？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心在於「加重結果犯」的認定、刑法第10條「重傷」定義的涵攝，以及「妨害公務罪」之構成要件。解題時應先確認警察執行職務之合法性，接著重點分析甲揮拳的主觀犯意（僅有普通傷害故意）與客觀結果（視力0.1達重傷程度）之間的加重結果犯結構（第17條），最後進行想像競合之論述。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】警察錄影蒐證是否為依法執行職務？左眼視力降至0.1是否該當「重傷」定義？甲揮拳致警員左眼重傷之行為，應如何論罪與競合？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容