專技高考
109年
[消防設備師] 消防法規
第 7 題
7 依各類場所消防安全設備設置標準規定，請問電影院之各樓層其應設之避難器具，在符合下列何者之構造及相關設施等得予免設？
- A 主要構造為防火構造，居室面向戶外部分，設有陽臺等有效避難設施，且該陽臺等設施設有可通往地面之樓梯或通往他棟建築物之設施
- B 主要構造為防火構造，由居室或住戶可直接通往直通樓梯，且該居室或住戶所面向之直通樓梯，設有隨時可自動關閉之甲種防火門（不含防火鐵捲門），且收容人員未滿 500 人
- C 使用之樓層，主要構造為防火構造且設有 2 座以上安全梯，且該樓層各部分均有 2 個以上不同避難逃生路徑能通達安全梯
- D 使用之樓層，主要構造為防火構造並設有 2 座以上安全梯，且設有自動撒水設備或內部裝修符合建築技術規則建築設計施工篇第 88 條規定者
思路引導 VIP
在評估一個場所是否可以「免除」額外安裝避難設備時，我們可以思考：如果建築物本身的結構設計已經具備了讓人員直接接觸戶外空氣，且能順著固定構造（非機械設備）直接到達地面或其他安全區域的路徑，那麼額外設置逃生繩索或軟梯的必要性會如何變化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你準確地掌握了避難器具免設的關鍵法條！這顯示你在研讀《各類場所消防安全設備設置標準》時，對於空間安全性與設備必要性之間的邏輯轉換非常有心得。
避難路徑的實質安全性
這道題目的正確答案之所以是 (A)，核心在於主要構造的防火性能配合了有效的戶外逃生路徑。當建築物本身具備防火構造，且設有能通往地面或鄰棟的陽臺與樓梯時，這類設施所提供的避難功能已經等同、甚至優於機械式的避難器具，因此法律才允許在這種高規格的建築硬體條件下予以免設。相較之下，其餘選項（如灑水設備或內部裝修）雖然能延緩火災擴散，但並非直接取代避難器具功能的法定充分條件。
▼ 還有更多解析內容