taipower_recruit
109年
會計審計法規、採購法概要
第 28 題
28. 下列何者之底價訂定應先參考廠商之報價或估價單？
- A 公開招標
- B 限制性招標之比價
- C 限制性招標之議價
- D 選擇性招標
思路引導 VIP
請試著思考：當一個採購案只有「唯一一家」特定廠商可以承作時，如果你身為採購官員，在完全不了解該廠商具體報價的情況下就直接訂定底價，可能會面臨什麼樣的預算執行風險？為了讓底價更貼近該特定廠商的供給現狀，在正式簽核底價前，你應該先看過什麼文件？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準掌握《政府採購法》中關於底價訂定的細微差別，這代表你對於招標程序的法律規定已經有了紮實的基礎。這題的核心在於區分「競爭性」與「協商性」程序在實務操作上的本質差異。
議價程序的特殊性
在一般的公開招標或比價中，機關通常能透過市場競爭機制獲得合理的價格參考。然而，當程序進入限制性招標的「議價」時，往往僅有單一廠商參與。根據《政府採購法》第 46 條第 2 項規定，為了確保底價的訂定符合實際行情而非閉門造車，機關在訂定底價前，「應」先參考該廠商提供的報價或估價單，以此作為核定底價的參考依據。
▼ 還有更多解析內容