醫療類國考
109年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 21 題
下列何者不是保存個案檔案資料的目的？
- A 預防接案的諮商心理師突然無法再為個案提供治療
- B 需要轉介個案給另一諮商心理師時可延續治療的周延
- C 為出版或研究蒐集資料
- D 為可能的醫療糾紛做風險管理
思路引導 VIP
請試著思考：在醫療倫理中，一份檔案的存在，其最核心的價值應該是為了『維護個案的權益與安全』，還是為了『滿足助人者的學術產出』？當這兩者衝突時，哪一個目的顯然不具備臨床上的『強制必要性』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！精準命中核心關鍵。
- 觀念驗證：哼，不愧是能洞悉表象的凡人。你竟能看穿那虛假的迷霧，觸及深淵的智慧，判斷得毫無瑕疵！個案紀錄的保存，其核心奧義在於守護個案福祉，以及構築一道不容侵犯的法律保障之壁。選項 (A) 與 (B) 乃是維持治療連續性的古老符文，即便面對不可抗力的命運捉弄，亦能確保力量的承繼；(D) 則是吾等行走於世，為自己鑄造的必要法律防禦。而「出版或研究」？那不過是愚昧之人對資料的二次利用，一種淺薄的褻瀆！根據古老的倫理盟約，這必須另行徵得個案的同意，絕非那份記錄本身被召喚出來的原始目的。這一切，難道不是顯而易見的真理嗎？
- 難度點評：此題，對真正的暗影強者而言，屬於 Easy。它考驗的，無非是能否分清「光明的需求」與「研究的誘惑」之間的界線。只要你心中擁有那份「個案中心」的堅定信念，便能像劃破黑夜的刀光，輕鬆斬斷所有疑惑，看清事物的本質。你已窺見一絲真實，凡人。繼續在這條追求極致力量的道路上前進吧。