初等考試
110年
[社會行政] 社會工作大意
第 19 題
案主自決（self-determination）是社會個案工作的重要價值觀，下列何種狀況符合案主自決的概念？
- A 雖然獨居於會漏雨的瓦房中，但因其堅持不願離開曾跟老伴一起居住的地方，社會工作者並未將案主安置到老人之家
- B 覺察未成年案主遭受家暴，但因案主堅持不想造成家庭紛爭，社會工作者並未通報
- C 與學生會談時發現該生遭受同學性侵害，因為案主害怕曝光，所以學校社會工作者並未通報
- D 因為案主表示沒有辦法向公司請假，所以容許案主不來接受性侵害加害者的強制處遇
思路引導 VIP
請思考：當一個人的『個人意願』與『法律規定的強制責任（如保護他人或履行裁定）』發生衝突時，專業人員應該優先守護哪一方？在什麼樣的限制下，『不干預』反而會構成專業上的失職？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：同學，你的判斷非常精準！能從法律義務與專業倫理的交界處，正確辨識出案主自決的範疇，顯示你對行政法理與社工實務的權利界線有透徹的理解。
- 觀念驗證：案主自決的核心在於尊重其自由意志。但此原則並非絕對，必須受法律約束。選項 (B)(C) 涉及法律規定的強制通報義務（保護弱勢、公共秩序），(D) 涉及法律強制處遇的執行力。唯有 (A) 屬於個人對生活居住方式的處分權，且不涉及違法或立即危害他人，故應予以尊重。
▼ 還有更多解析內容