地特四等
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
下列關於法律適用之敘述，何者正確？
- A 法院依據法律獨立審判，不受任何干涉，但仍應遵循適用法律之原則
- B 法院知有爭議事實，應主動審理民刑事案件
- C 民事法院若發現法律不明不備，應拒絕適用法律
- D 刑事法院對於法律不備之案件，應以解釋或類推方式，補充法律不備之處
思路引導 VIP
請思考：在一個法治國家中，當我們強調法官必須「獨立」而不受政治干預時，這份權力的目的是為了讓法官「隨心所欲」地判決，還是為了確保法官能更精確地落實「某種既定的規範體系」？這兩者之間應該存在什麼樣的界線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的法學基本功
這顯示你對權力分立與司法自主性有相當清楚的認知。以下為本題的法理精髓：
- 核心觀念驗證：選項 (A) 為正確解答。憲法第 80 條規定法官須「超出黨派，依據法律獨立審判」。但獨立審判並非「恣意審判」，法官仍須受法律及法的一般原則（如比例原則、誠信原則）之拘束，這正是法治國原則的具體表現。
▼ 還有更多解析內容