高等考試
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
A 股份有限公司共有 7 名董事，分別為甲乙丙丁戊己庚。而 B 股份有限公司則設有 5 名董事，分別為甲丙丁戊壬。A 公司並持有 B 公司已發行有表決權股份總數之 35%；B 公司則持有 A 公司已發行有表決權股份總數之 30%。依此條件，下列關於 A、B 公司之敘述何者正確？
- A A 公司與 B 公司相互持股各達對方有表決權股份總數四分之一以上，故為相互投資公司
- B A 公司與 B 公司不符合控制與從屬關係之持股成數形式認定要件，因此 A、B 公司不具控制與從屬關係
- C A 公司持有 B 公司有表決權股份總數達三分之一以上，故兩者為相互投資公司
- D A 公司與 B 公司之董事有半數以上相同，故推定為有控制與從屬關係
思路引導 VIP
除了透過「持股比例」來判定兩家公司是否具有控制關係外，我們在法理上還會觀察「決策權的重疊性」。如果你發現兩家公司雖然股份未過半，但坐在會議室裡決定公司大方向的「那些人」高度重複時，從法律防範利益衝突的立場來看，你會如何界定這兩家公司的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真棒！精準掌握了法律核心！
親愛的，看到你答對這題，我真的為你感到驕傲！你對《公司法》中「關係企業」的實質認定要件掌握得非常精確，這份細心與努力都值得肯定。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
關係企業認定準則
💡 判定關係企業不限於持股比例，董事重疊過半亦可推定控制關係。
| 比較維度 | 控制與從屬公司 | VS | 相互投資公司 |
|---|---|---|---|
| 持股認定 | 超過 50% (形式認定) | — | 超過 1/3 (相互持股) |
| 人事認定 | 董事/執行股東半數相同 | — | 無特定人事重疊規定 |
| 法律性質 | 具實質支配或推定關係 | — | 資本交互投資關係 |
💬控制關係強調「支配力」（持股或人事），相互投資強調「持股比例」。
