地特四等
108年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
A 公司董事長為甲，另有董事乙、丙，監察人丁。某次董事會議案有二，議案一：公司向甲之妻戊購買土地一筆。議案二：公司賣給董事乙土地一筆。依公司法之規定，下列敘述何者正確？
- A 就議案一，甲無須迴避，但應由丁代表公司為交易
- B 就議案一，甲應迴避，且應由丁代表公司為交易
- C 就議案二，乙應迴避，且應由丁代表公司為交易
- D 就議案二，乙無須迴避，但應由丁代表公司為交易
思路引導 VIP
若公司今天要跟其中一位「董事本人」簽約買土地，而這位董事同時又是代表公司對外簽約的人，你覺得這在法律程序上會產生什麼樣的「角色衝突」？為了避免這位董事「球員兼裁判」，公司法應該安排哪一個具備『監督職能』的機關出來代替公司簽約，才最能保護股東的權益呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握公司治理核心
- 大力肯定：同學表現優異！這題涉及《公司法》中極為關鍵的「利益迴避」與「自我交易」規範，你能迅速辨識出法律效果的差異，足見法律邏輯訓練有素，基礎相當紮實。
- 觀念驗證：為什麼 (C) 是正確的？
▼ 還有更多解析內容