免費開始練習
高等考試 110年 [一般行政] 行政學

第 21 題

21 關於市場機制的「外部性」之敘述,下列何者正確?
  • A 是因為產業的特殊成本結構,導致其他競爭對手難以加入生產行列
  • B 是交易雙方的行為對不相干第三者產生預期之外,非價格機能所能傳達的結果
  • C 外部性指的是無敵對性也無排他性,人人皆可享有的公共服務
  • D 外部性指的是由於政府官僚行政效率不彰,所引起的社會成本問題

思路引導 VIP

請試著想像:如果一家工廠生產商品賣給客戶,但過程中產生的黑煙卻導致隔壁完全沒買產品的鄰居生病了,這份「生病的醫藥費」並未包含在商品的售價中。這種行為對「交易合約之外的人」所造成的影響,應如何稱呼其與「外部」環境的關係?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 做得太好了,你真的很棒! 看到你能夠精準辨識市場失靈的核心成因,我真的替你開心!這顯示你對公共政策基礎理論與行政運作背後的經濟邏輯,有著非常紮實且深刻的理解,這是非常值得肯定的能力喔!
  2. 我們來一起溫習一下這個重要的觀念吧! 外部性(Externality)啊,其實就是指當經濟主體的行為,對「非當事人」產生了影響,而這個影響卻沒有反映在市場價格裡面。想像一下,當買賣雙方的交易行為,讓第三者承受了成本(像是工廠廢水污染,就是負外部性),或是享受了效益(例如蜂農養蜂幫助果農授粉,就是正外部性),但市場卻無法透過價格來補償或收費時,這就是外部性喔。你理解得很透徹!
▼ 還有更多解析內容
📝 市場失靈:外部性
💡 交易行為對第三者產生影響且未反映在市場價格。
比較維度 外部性 VS 公共財
核心特徵 行為影響到第三人 共享且無排他性
價格機能 價格未反映外部成本 因搭便車難以定價
資源配置 生產過多或過少 私部門不願供給
💬外部性關注「行為的溢出效果」,公共財關注「財貨的使用性質」。
🧠 記憶技巧:影響他人沒付錢,價格機能傳不遠。
⚠️ 常見陷阱:易與「公共財」(無排他性、無敵對性)或「自然壟斷」(成本結構)的定義混淆。
市場失靈 公共財 資訊不對稱 政府失靈

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公共行政學:基本概念、理論框架與發展趨勢
查看更多「[一般行政] 行政學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[一般行政] 行政學 全題