高考申論題
110年
[法制] 民事訴訟法與刑事訴訟法
第 二 題
甲將乙列為被告，起訴請求該管法院判決命乙應負連帶保證人責任，給付甲新臺幣（下同）200 萬元。其理由略為：丙於民國 108 年 3 月 1 日向甲借款 200 萬元，約定還款日期為 110 年 2 月 28 日，並由乙為連帶保證人，迄今仍未清償。於第二審程序中，甲追加丙為共同被告，試問第二審法院應否許可追加丙為共同被告？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於「第二審程序中之訴之追加」。考生應先從第二審追加之原則（原則禁止、例外許可）切入，接著探討追加被告是否符合民事訴訟法第446條準用第255條的情形。最關鍵的考點在於：主債務人與連帶保證人之間是否屬於「合一確定」的必要共同訴訟？如果不是，追加是否會侵害丙的裁判權（審級利益）？